Ir para o conteúdo.Ir para a navegação

Portal da Transparência
A+
A-
Acessibilidade
Acessibilidade
Navigation
  • 2009
  • Moção polêmica deve precipitar mudanças no regimento

Moção polêmica deve precipitar mudanças no regimento

Moção polêmica deve precipitar mudanças no regimento

sessão desta quarta

Uma moção de autoria do vereador Artur Orsi (PSDB) que tratava da manutenção do Centro de Convivência acabou provocando a mais longa discussão do ano até aqui na Câmara. Por cerca de 50 minutos na reunião da última quarta-feira (25/03), os parlamentares debateram sobre se o instrumento era ou não adequado para o fim pretendido pelo vereador, numa discussão que deve precipitar mudanças radicais no regimente interno da Casa.

Para Petterson Prado (PPS) ao levar a moção para a discussão em plenário, a Câmara abriu um precedente. Para ele, Orsi protestava contra o que considerava falta de manutenção do espaço, quando para isso deveria usar uma indicação ou, no máximo, um requerimento. “Não existe moção para autoridades municipais; seja prefeito ou secretários municipais”, disse ele, para quem Orsi estava usando os problemas do teatro “para fazer teatro” em plenário.

Orsi reagiu. Disse que não havia ilegalidade, já que o regimento não especifica quem deve ou não dever citado. “Mesmo porque esta Casa já aprovou inúmeras moções que faziam elogios à Administração”, rebateu.

O vereador Angelo Barreto (PT) disse que a moção colocou a Casa num impasse. Se fosse levada a votação, iria permitir que todos os assuntos fossem colocados em discussão sob forma de moção e a tribuna poderia ser transformada num palanque.

O vereador Tadeu Marcos (PTB) voltou a dizer que o problema é decorrência da fragilidade do atual regimento. Segundo ele, a Câmara precisa se convencer de que precisa promover mudanças imediatamente. No final, a moção foi votada e rejeitada.

É questão de tempo, mas o regimento deve passar por mudanças. Deverá ser criado o colégio de líderes; a representação partidária deve ser alterada; o número de vereadores definidos para defesa de projetos deve ser maior e poderá ser ampliado o tempo de discussões.


Texto: Assessoria de Imprensa da Câmara Municipal de Campinas

Foto: A.C. Oliveira/CMC

Publicada em 26/03/2009 13h34