Demétrio entrega defesa e CP terá cinco dias para analisar

No documento de 43 páginas, entregue no Setor de Protocolo da Casa às 15h35 pelo advogado Hélio Silveira, Demétrio sustenta que a denúncia se refere a fatos ocorridos quando ele ainda não era prefeito e, portanto, a criação da Comissão Processante e o consequente afastamento do cargo, são inconstitucionais.

“As denúncias se referem a fatos pretéritos e muito mal provados. Além disso são fracas, desprovidas de provas”, disse o advogado. “Na verdade, não há nenhum fato que se possa atribuir a Demétrio durante o período em que esteve no cargo”, disse Silveira. Segundo ele, Demétrio ocupou o cargo de prefeito por 68 dias.

O advogado disse que o afastamento de Demétrio - decidido pelo plenário da Câmara no dia 20 de outubro, por 28 votos contra 4 - foi uma decisão “esdrúxula”. “Na verdade, é uma coisa curiosa que uma Casa (Câmara) responsável por fazer leis, acabe desrespeitando a lei”, afirmou. O advogado chamou de “estapafúrdia”, a denúncia segundo a qual o prefeito afastado teria recebido R$ 20 mil de propina paga por empresários.

Demétrio é um dos investigados pela Promotoria e chegou ficar preso por um dia na cadeia anexa do 2º Distrito Policial, no bairro São Bernardo, no final de maio. Ele é acusado pelo Gaeco de receber propina e também por tentar atrapalhar as investigações.

Na defesa Demétrio relacionou 10 testemunhas, entre elas, os ex-presidentes da Sanasa, Vicente Andreu Guillo e Lauro Péricles Gonçalves.

Terrazan – O vereador Valdir Terrazan (PSDB), autor do requerimento que resultou na instalação da CP também já relacionou as testemunhas. Ele convocou sete pessoas, entre elas, o ex-presidente da Sanasa, Luís Castrillon de Aquino, o homem que denunciou o esquema de corrupção na Sanasa aos promotores do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), ligado ao Ministério Público Estadual.

Terrazan relacionou também os empresários Alfredo e Augusto Antunes, que teriam pago propina a Demétrio e José Carlos Cepera – que seria o principal articulador do esquema na empresa de saneamento.

A Comissão terá agora cinco dias para analisar a defesa e decidir se dá ou não prosseguimento ao processo de cassação. Se os vereadores decidirem continuar a investigação, as testemunhas serão chamadas para depor.

TESTEMUNHAS

Testemunhas relacionadas pela Defesa

1 – Vicente Andreu Guillo

2 – Mohamed Habib

3 – Lauro Péricles Gonçalves

4 – Guilherme Campos Filho

5 – Antonio Carlos Spis

6 – Nilson Roberto Lucilio

7 – Antonio Aparecido Carrara

8 – João Antonio de Moraes

9 – Wagner Luiz Constantino de Lima

10 – Carlos Alberto Rolim Zaratini

Testemunhas relacionadas pela Acusação:

1 – Luís Castrillon de Aquino

2 – Alfredo Antunes

3 – Augusto Nunes

4 – Gregório Wanderlei Cerveira

5 – Luiz Arnaldo Pereira Maier

6 – José Carlos Cepera

7 – Gabriel Ibrahin Gutierrez

Texto e Foto: Assessoria de Imprensa da Câmara Municipal de Campinas